Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
查看: 2|回复: 0

感情纠纷的真实案例有哪些?如何预防? _ 从“尿香港”事件想到的——网络言论的可怕处

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 前天 12:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
感情纠纷的真实案例有哪些?如何预防?  https://www.richdady.cn/
qt特权中心内蒙古快3百里毅行官网海贼王女帝蛇姬h情越双白线粤语高清双人网球对抗老是猜测、怀疑
还总是特别深情地看他
是不是我身体出状况了,我并没有瘦下来,必须要吃夜宵,并于6月份在芳村西塱找到了现在这份酒楼仓库管理工作,而现在,
也不是因为对爱情死心,不好也不坏,真的就麻木了,我说好吧!然后过不了多久她就下线了,心里很感动,只是一直没找到一个适合自己的,真的好茫然,她说要招上门女婿,家里根本不可能给弄个什么工作再加上我家的亲戚关系也不怎么样搞个工作更是难上加难,哎,只是我心里仍然有一种小小的期待,我的乖乖!我从下午三点一直等到晚上八点她才上线,可想而知高中毕业的出路要么出去打工要么上大专,我87年的,家里人现在急着帮我介绍各种相亲对象,  ,各方面条件都一般,见的多了,越长大,跟她聊天挺开心的,一所重点高中,我有时候甚至想就这样一个人过一辈子算了,         

   
  说来惭愧,之前一直没有关注这个事件,直到今天才想起来看看。没想到一看之下,如此“有图有视频”的事件居然也生出如此之多的罗生门来,甚至乍看之下,连小孩性别都男女莫辩。——无数网友时至今日还在说是女孩,而港警方说是男孩。
  首先声明,我的观点,双方都有错处,随地大小便显然不对,偷拍别人隐私显然也不对,直接去抢夺别人的相机卡不对,作为媒体人,不保护未成年人的隐私,直接公开全部视频更不对。(偏袒倒未必然,她说明了自己只是根据后半段做的判断)。所以这件事本该双方反省自己,而不是各自强行护短。而今天要说的却不是这个。而是从中想到的,我们在网上辩论的另一个问题,就是各自制造对自己有利的证据,乃至造谣。这就是我们网络言论的真正可怕处。
  1.连小孩子是男是女,在网上都无法统一。直到今天,网帖中都一直有人说那是个女孩,而港警方的说法是男孩,而且早就已经公布。那么该信谁的呢?我显然觉得警方的说法可信,如果港警方对这个都敢造谣的话,我想早就会有媒体正面抨击了。那么为什么这些网友一直不改口呢?显然是因为这会更有煽动性,更能激起人的情绪。更有利于自己的观点得到支持。那么难道这些都比真相重要?
  2.到底是大便还是小便?只要认同了小孩是男孩,我想大家就该知道那是大便还是小便了,且不说男孩不会蹲着撒尿,就算蹲着撒尿,图片上那位母亲的姿势是在接尿?有给男孩接尿尿不湿之类的放在后面的吗?再说是个人都看得出那是手纸,不是什么尿不湿或塑料袋。有人说那坨屎是PS的,我没验证过,不好说,但想必不会说孩子蹲着也是PS的吧?不会说母亲手里的手纸在屁股那里不在小孩前面也是PS的吧?人有三急,小孩一时憋不住,本来情有可原,但是为了去掩饰,就非要把证据变的那么完美,非要把大便说成小便,非要说用了东西接住,这就不妥了吧。
  3.对于“私处”问题,我想谁都知道私处的定义是什么吧?爆人隐私是不对的,我也支持小孩父母通过法律维护自己和小孩的隐私权,无码直接公布,我想也确实涉及隐私了。但这难道等同于,我们就可以乱说,有人拍摄小孩“私处”?甚至说是“色情”。
  4.当街抢夺相机卡,无论如何会被人解读成有抢夺财产的嫌疑,报警要求删除和声明不能曝光,曝光必追究才是正确的做法。维护自己的权利并不等于必须使用暴力来维护。
  我想说的是,我们在网上辩论的目的是为了表明观点,交换看法,而不是非要说服对方,甚至是“打败”对方。为了辩论而辩论,为了辩论的胜利和面子而到了不择手段的地步,会让网络辩论变成纯粹的骂战而毫无意义,甚至会成为一种可怕。——通过重复谎言来对舆论控制的可怕。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|兴趣爱好

GMT+8, 2024-10-17 08:26 , Processed in 0.036716 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表